死刑的費存

大竹子

自從上次看到校園割喉案就一直想到底要不要發這篇。這幾天看到微信上很多人轉傳支持判販賣人口者死刑，那就發一下（非戰文）

首先我並非基督徒，以前我也非常不諒解支持廢死者，但自從鄭潔事件到校園割喉案讓我不得不對死刑的存廢打上問號，很多支持死刑的論點都是建立在死刑具有嚇阻效果，但其實不盡然

法律，尤其是刑法，是約束「正常人」道德的最後一道防線，你我都知道不能殺人或販賣人口之類的，但就是有偏激者，這不是「唯一死刑」能防範的，很多販賣人口的加害者都是出自社會的低層，他們沒有一技之長，能帶來收入的可能就只有這個方法，然而我們這些中產或上層階級的卻一直譴責而非了解他們的行為，是否判死刑其實是一個假議題，在這背後的是更嚴重的社會結構問題。

「以牙還牙」這是從人類第一部法律「漢摩拉比法典」就存在的，我也認為這是一個很偉大的制度。以民主的角度來看，政府的權利是人民給的，但人沒奪走他人生命的權力又哪來的權利給政府來奪取他人性命呢？

只因為執法者不是支持死刑那些人，所以可以支持得心安理得。法律不該變成人類復仇的工具，我也了解死刑在現階段是不可能停止，但我們所要做的是思考如何改變現有的社會結構，因為偏激加害者不會因為法律的嚴峻而消失。